안동시와 시의회가 ‘수돗물 반값·행복택시 예산 삭감’ 문제로 갈등을 빚고 있는 가운데 시의회가 23일 입장문을 내놨다.
권기익 안동시의회 의장은 이날 ‘수돗물 반값은 과장이고, 노선버스 없는 농촌은 소멸한다’라는 제목의 입장문을 통해 “최근 일어난 여러가지 일들에 대해 깊이 고민하는 시간을 가졌다”고 했다.
이어 “광역상수도 공급체계 구축망 타당성 조사용역은 안동·임하댐의 용수로는 대구 수돗물을 충분히 공급할 수 없어 충주댐 물을 용수로 확보하겠다는 내용이 포함된 용역으로 수돗물 반값하고는 아무런 관련이 없다”고 주장했다.
또 “환경부와 수자원공사와도 협의가 되지 않은 용역으로, 용수가 필요한 대구시가 먼저 해야 할 일”이라며 “예산 낭비일 뿐만아니라 시급성 면에서도 인근 지자체 취수원 확보보다 자연환경보전지역 해제를 통한 성장의 걸림돌 제거가 우선”이라고 강조했다.
특히 “안동·임하댐에 대한 규제가 오히려 더욱 강화될 것”이라며 “안동이 그토록 고대하던 국가산업단지 조성에도 미칠 악영향을 고려해야 한다”고 지적했다.
시의회는 행복택시 문제와 관련, “노선버스를 대체해 행복택시를 확대하겠다는 행복택시 확대 사업은 농촌소멸을 가속화시키는 불행택시가 될까 우려스럽다”고 했다.
이어 “정규 노선버스를 조정하고 강화한 후에 부족한 지역을 지원하는 기능을 할 때라야 비로소 행복택시가 될 것”이라며 “단지 노선버스를 폐지하고 농촌 마을 골짜기마다 택시를 운행한다면 주민 이동권의 확실한 보장보다는 시민 혈세만 낭비될 것”이라고 주장했다.
그러면서 “시의회는 수돗물 반값 예산으로 잘못 알려진 일명 충주댐 용수확보 용역비와 행복택시 확대 운영 예산을 의회 본연의 역할로서 심사숙고해 삭감했다”며 “일부 시민들의 도를 넘은 집회와 사실 왜곡행위는 의원들의 양심에 따른 합리적 의사결정을 위협하는 요소”라고 밝혔다.
시 관계자는 이에 대해 “이번 용역은 낙동강 광역상수도망 구축 등 물산업의 가능성을 검토하고, 대구시의 맑은물 하이웨이나 중앙부처 설득을 위해 그에 상응하는 데이터를 갖고 있기 위한 것”이라며 “행복택시는 3개월간 실시한 후 부족한게 있으면 개선하겠다는 것인데 이를 불행택시라고 하는 것은 어불성설”이라고 말했다.
