지난달 27일 원자력안전위원회(이하, 원안위)가 경주 월성1호기 수명연장을 새벽1시 날치기 투표와 꼼수의결로 인해 동경주 주민과 경주시민, 시민단체에서 연일 반대 성명서를 내고 연대 투쟁을 예고하고 있다.지난 3일 오전10시 경주시청 본관앞 에는 월성1호기 수명연장 원천무효선언, 동경주 대책위(공동대표, 신수철)의 기자회견이 있었다. 비가오는 가운데 열린 이날 기자회견에서 동경주 대책위는 정부와 한수원의 월성1호기 계속운전 시도를 강력히 규탄하는 성명서를 발표했다.동경주대책위는 월성1호기 수명연장 원천무효 선언과 원전폐쇄를 거듭 주장해 동경주지역(감포, 양남, 양북) 주민들과 한수원, 경주시와의 강력한 마찰이 예상되고 있다.성명서에서 대책위는 원안위의 위법적 날치기통과는 인근주민들을 무시한 파렴치한 행동이라며 성토했다. 인근주민들이 추운겨울, 한달여 동안 3번의 상경집회를 한 반면 원안위는 4명의 일부위원이 단 한 번 동경주지역을 방문한것 뿐, 무성의한 원안위는 단 세번의 심의 후 날치기통과를 감행한 불법을 자행했으며 월성1호기 수명연장 심의내용에 대해 단 한번의 주민공청회 조차없었다고 분통을 터트렸다.또한 대책위는 현재 월성1호기의 안전평가결과  안전개선사항이 발견됐음에도 연장가동 하는것은 주민들의 소중한 생명을 위협하는 처사라는 주장이다. 아울러 원안위의 이러한 행태는 시한폭탄과도 같은 위험물을 주민들에게 강요하고 있다며 강하게 반발하고있다.그리고 원안위원 자격이없는 사람이 주민수용성을 수명연장 허가후 진행해도 된다는 위법한 절차로 표결을 주도했다는 주장이다. 이와 함께 원전인근주민 의사를 완전무시한 원안위원장과 표결참가 7명의 위원들의 즉각사퇴를 촉구했다.▣ 월성1호기의 위험성86년 러시아 체르노빌 원전사고, 최근 2011년 일본 후쿠시마 원전사고의 재발예상원전인근 주민들의 각종 암질환 등 생명위협과 이로 인한 재앙같은 생태환경파괴 심각성 등이다.▣ 원자력 전문가들의 지적사항원자력 전문가 그룹인 `원자력 안전과 미래에서도 지난2일 성명서에서 월성1호기의 사실상 폐쇄를 주문한 바있다.첫째, 원자로 격납용기의 문제점은 원전사고와 직결둘째, 원자로의 사용연료가 중수로 원전에서, 매일배출시 격납용기가 개방되는 설계상의 취약 점지목셋째, 월성 2, 3, 4호기에 적용된 격납용기수문과 격납용기 관통배관 이중 차단밸브 설치 압력강화조치▣ 원자력 안전위원회의 위법성하나, 원자력안전법에 명시된 방사선 환경영향평가서 미공개둘, 공청회를 통한 의견수렴 전면무시셋, 스트레스테스트 실시 후, 32가지 안전개선사항, 심의 미반영넷, 심의의원중, 2명의 연장반대의사에도, 날치기 통과시킨 점▣ 경주시장과 지역구 국회의원과 시·도의원들의 무관심경주시장은 수명연장 표결강행 후 반나절만에 연장수용발표지역구 국회의원은 물론이고 시,도의원들의 무관심한 태도는 동경주인근 주민은 물론 시민들의 공분을 사기에 충분하다. 이와함께 경주시와 지역구의원들의 경우 인근고리원전1호기 연장반대를 주장하는 서병수 부산시장과, 새누리당 김무성 대표의 활동을 본받아야 할것이다.한편 같은날 오전 11시 시청 브리핑룸에선 새정치연합 경주시 지역위원회(위원장 이상덕)가 월성1호기 수명연장철회 기자회견을 열고 원자력 안전위원회와 경주시장 지역구 정수성(새누리당)의원을 비롯한 시·도의원들의 관심을 촉구했다.정부의 제7차 전력수급계획안에서도 보여지듯 이제 원전은 전력수급을 위한 필수조건도 아니다. 국민의 안전을 위해서는 이제 국가의 에너지 계획도 탈핵방향으로 전환돼야만 한다. 세계적인 추세가 탈핵으로 가고있고 독일은 이미 탈핵을 선언했다.또한 원전 건설의 보상으로 주어지는 정부지원금은 해당 자치단체장의 재량사업으로 단체장의 치적에만 도움이 될 뿐이다.대표적인 예가 지난 2일 문울연 경주화백컨밴션 센터이다. 한수원의 1200억 원의 방폐장 유치지원금으로 지어져 경주시에 기부체납된것이 결단코 월성1호기주변 동경주 주민에게는 환영받을 일만은 아닐것이다.현재동해안 일대에 건설된 원전이 11기, 건설 중인 원전이 4기, 건설예정이 2기로 알려져 있다. 모두 건설되면 17기가 된다. 이들 원전은 30-60여년 이내에 폐로가 되는데 그 지역은 방사선 위험으로 주민들이 얼마나 생명과 건강에 위협을 받을지 심각하게 고민해 봐야 할 때이다.새정치연합 경북도당(위원장, 오중기)은 보도자료를 통해 “이제는 추가 건설보다 가동 중인 원전의 안전 감시의 중요성, 폐로준비와 폐로 이후의 지역발전 정책도 고민해야 한다”고 주장했다.청정지역 경북을 원전으로 가득 채우면 향후 지역에서 생산되는 농·수산물을 누가 구매하려할 것이며 관광객들은 다시 세계적 문화관광도시 천년고도 경주를 찾지 않을것이다. 이제는 진지하게 미래세대를 생각해야 할때다.▣ 환경단체·지역주민들의 반응경주환경운동연합 (사무국장, 이상홍)은 “월성 1호기 수명연장 여부에 대해 국회에서 안전성, 경제성, 주민수용성 등을 폭넓게 검토후 재결정해야 한다”고 요구했다.또한 “원안위의 월성1호기 수명연장 결정은 법과 규정을 무시한 날치기이고 원안위 결정은 무효이며 국회에서 반드시 재심사해야 한다”고 주장했다.이번 표결처리에 반발했던 김익중교수(동국대 의대)한편 현지주민인 김모씨(여·62·양북면 봉길리) 는 “60 평생 살아온 고향인 이곳이 원자력 때문에 너무 불안하고 살기싫어 나가려해도 나갈 수가 없는 것이 안타깝고 방송에서 위험하다고 해서인지 장사도 잘되지 않고 앞으로 남아있을 자식들이 정말 걱정이라”며 원망섞인 한숨을 토로했다.아울러 양남면 나아리에 거주하는 최모씨(60)는 “부모님께 물려받은 조그마한 고깃배로 하루하루 살아가는 어부이지만 방폐장을 찬성했던 지난시절이 어리석고 잘못된 생각이었다”며 “지금은 방폐장에 월성원전 때문에 동네민심이 이쪽저쪽 나눠져 서로 불편한 사이가 된 것이 답답한 현실이다”고 했다.▣ 월성원자력의 입장한수원에서도 지난 2월 24일 동경주대책위 33명을 대상으로 월성원전의 계속운전 상황설명 간담회를 충분히 실시했으며 계속운전 결정후 현재까지 주민수용성을 위해 노력하고 있다. 또한 월성1호기의 기술적 안전성 뿐만아니라 지역주민과의 무너진 신뢰회복에도 최선을 다하겠다는 원론적인 말만 계속 강조하고있다. 아울러 대책위는 “주민들의 주장과 요구는 상당부분 차이가 있다”는 말을 하기도 했다.아울러 이번 원안위 결정에 있어 원전의 기술적인 문제는 월성원전도 아니고 한수원도 아니며 원자력안전연구원에 있음을 시사했다.새정치 민주연합 경주시 지역위원회(위원장 이상덕)는 지난 3일 경주시청 브리핑룸에서 기자회견을 열었다.경주시 지역위원회는 성명서에서 월성1호기 수명연장철회 원안위의 표결처리강행은 국민배신행위로 규정했다.이날 회견에는 경주시 지역위원회 이상덕 위원장을 포함해 시의원 비례대표 정현주(경주대교수), 김수호(노인분과위원장), 손미옥(여성분과위원장), 한영태(지역운영위원)청년위원장외 지역당원들이 참석했다.또한 성명서에서 원안위가 한수원의 요구만을 가지고 동의절차를 밟는 해프닝을 벌였다고 했다.아울러 경주시장의 전격적 수명연장 수용을 비판하고 지역구 정수성 국회의원(새누리당)의 무대응도 함께 지적했다.경주시 지역위원회는 성명서에서 “86년 체르노빌 원전사고와 2011년 후쿠시마 원전사고를 상기시키며 안전성을 전혀 보장하지 않는 이번 결정에 분노한다”고 말했다.정부의 7차 전력수급보고서에 의하면 “노후원전인 고리1호기, 월성1호기를 재가동하지 않아도 2025년까지 설비 예비율이 20%를 넘어 전력수급은 안정적이라고 밝히고도 위험한 월성1호기를 연장가동한것은 도저히 납득이 되지 않는다”고 말했다.현재 새정치민주연합은 연장철회가 당론인만큼 경주시 지역위원회는 시민의 안전과 생명을 위협하는 월성1호기 수명연장 반대입장을 분명히 하고 중앙당및 경북도당과 협의해 수명연장철회를 위해 시민들과 최선을 다할것 을 밝혔다.