대구시의 경북도청 후적지 임시활용계획을 두고 관련 지역 시의원간 치열한 신경전이 벌어졌다.23일 열린 대구시의회 제238회 정례회 2차 본회의에서 갑론을박이 이어졌다.대구시는 2016년 2월부터 경북 안동으로 이전이 시작되는 도청 등의 후적지 단기 활용방안으로 현재 시청 본관이 아닌 별관에 분산 배치된 인력을 도청 후적지에 배치하는 ‘경북도청 후적지 임시활용계획안’을 수립했다.현재 대구시 청사 현황을 보면 본관에는 32과 801명이, 4개 별관에는 43과 785명이 근무하고 있다. 별관에는 보증금 85억, 연간 임차료 및 관리비 약 19억원 등을 비용으로 사용하고 있다. 오철환 의원은 경북도청 후적지 임시활용계획안의 운영유지관리비가 약 37억원으로 보증금 이자상당액(약 3억원)을 감안해도 15억원 가량 더 많은 점을 들어 ‘납득할 수 없는 계획안’이라고 지적했다.오 의원은 “차라리 연간 15여억원의 예산을 피해주민의 전업지원 자금 또는 영업손실 보전자금 등으로 사용하거나 지역개발기금 등으로 적립해 지역주민의 이익과 복지를 위해 사용한다면 훨씬 더 효과적일 것이다”라고 계획안을 반대했다.임인환 의원도 “계획안에 따르면 5년간 임시사용하고 연장할 수 있다고 돼 있는데 경북도청 소유권은 2018년 이후 국가인데 권리도 없는 도청과 무슨 계약을 하느냐, 별관 이전을 하면 중구의 공동화 대책은 무엇이냐”고 따졌다.권영진 시장은 “(별관 이전은) 시청 이전이 아니고 도청 후적지 임시(단기적)활용방안”이라며 “별관 이전은 각각 소규모로 이뤄지기 때문에 공동화 문제는 없을 것으로 판단한다”고 밝혔다. 이어 류규하 의원이 나섰다. 류 의원은 “과거 시청 이전에 따른 행정 소모가 많았다. 시장이 시청 건립에 대한 철학이 있다면 이전하지 않고 현 위치에서 민자유치로 건립할 수도 있다”며 별관 이전 재검토를 촉구했다.도청 후적지를 지역구로 두고 있는 최길영 의원은 “도청 이전으로 1만5000여명의 인구 유출이 예상되는 지역과 별관이전으로 인구유출은 전혀 없는 지역 중 어디를 중요시해야 하는가”라며 “공동화 최소화를 위한 별관 이전은 매우 잘하는 행정이다”고 반박했다.도청 후적지로의 대구시 별관 이전이라는 ‘도청 후적지 임시활용계획안’을 두고 후적지와 별관 지역 시의원들의 날선 공방에 대해 전체 의원들은 부정적 시각을 보이고 있다.
