대구시의회 최광교 의원은 24일 2016년도 대구시 재난안전실 예산안에 대한 기획행정위원회의 예비심사에서 어린이안전 영상정보 인프라구축 사업예산의 거의 3분의 1이 동구에 집중 편성된 사유에 대해 추궁하고 구·군에 따라 설치개소가 더 많음에도 불구하고 사업비가 더 적게 들거나, 설치 대수가 더 많음에도 사업비가 더 적게 드는 경우도 있다면서 이 같은 불합리한 차이의 근거를 제시하라고 요구했다.최광교 의원은 국비 38억4000만원과 지방비가 1:1로 매칭된 어린이 영상정보 인프라구축사업 내년도 예산안에 따르면 총 413개소에 카메라 560대를 설치하는 사업이지만 이중 32%정도가 동구에 집중되고 있는 이유를 따져 묻고, 달성군의 경우에는 36개소에 67대나 카메라를 설치하는 데 36개소에 37개를 설치하는 달서구나 37개소에 37대를 설치하는 남구보다도 오히려 사업비가 적은 이유는 무엇인지에 대해서도 따져 물었다.이에 대해 대구시는 동구에 사업개소가 많은 것은 동구의 경우 팔공산 왕건길 등 사업대상지가 팔공산지역까지 확대돼 있어 설치개소가 많기 때문이고 사업비의 대부분은 카메라대수보다는 폴대설치비용이 차지하고 있어 폴대설치비용은 큰 차이가 없다고 답변했다.최광교 의원은 “어린이안전 영상정보인프라 구축사업은 각종 범죄로부터 어린이를 안전하게 보호하기 위해 안전취약 지역에 CCTV를 설치하는 사업이므로 이 사업이 어린이 안전외의 목적으로 쓰여져서는 안된다”며 사업목적이 충분히 달성될 수 있도록 위해서는 대구시가 사업계획과 사업지역에 대한 면밀한 검토와 관심을 가져줄 것을 요구했다.
