대구 서문시장 4지구 화재가 발생한 지 상당한 시간이 흘렀지만 화재 원인과 발화 지점을 둘러싼 갈등이 쉽게 해결되지 않고 있다.피해를 입은 4지구 상인들은 인근 노점상에 대한 의심의 눈초리를 거두지 않고 있지만 경찰은 발화지점을 특정하지는 않고 사실상 4지구 건물 내에서 불이 시작된 것으로 설명하고 있기 때문이다.경찰은 지난달 16일 서문시장 화재 감정 결과를 발표했다. 하지만 경찰은 화재원인과 결과 규명에 대한 논란에 대해서는 명확하게 설명하지 못했다.감정 결과에는 △발화지점 △발화원인 △스프링클러 작동여부 △노점상에서의 최초 발화 가능성 등 총 4가지에 대한 내용을 담았다.특히, 경찰은 발화지점에 대해 “특정 발화지점을 적시하기 어려워 발화영역으로 설명할 수 밖에 없다”고 전제했다. 즉 폭발 흔적과 4지구 건물 쪽에서 노점 쪽으로 접근한 화염에 의해 연소하다가 멈춘 형상이 뚜렷한 점 등을 들며, 노점상에서의 발화 가능성은 배제했다. 하지만 이 결과에 대해 서문시장 4지구 화재비상대책위원회(이하 비대위)는 전혀 수긍할 수 없다는 입장이다. 최초 화재 발견자인 장준규 씨는 “불이 난 오전 2시 10분께 폭발음이 3차례 들렸고 4지구와 1지구 상가연합회 사무실 사이 코너 노점에서 불이 나는 것이 보였다”고 당시 상황을 설명했다. 따라서 화재 발생 지점과 가장 가까운 곳인 상인연합회 사무실쪽에 위치한 폐쇄회로(CC)TV 화면이 나올때까지 경찰의 감정결과를 수용할 수 없다는 입장이다.비대위는 “과학수사 결과가 우리 생각과는 다르다”며, “연합회나 옥상의 CCTV화면이 나오면 진실을 밝혀낼 수 있을 것”이라고 강조했다. 실제로 비대위측은 화재현장 안전펜스에 화재원인과 발화지점 재조사를 요구하는 현수막을 걸어 놓기도 했다.비대위 노기호 위원장은 “대형 화재의 재발을 막기 위해서라도 발화 원인을 정확히 규명을 해야 한다”며, “진실규명을 위한 것일 뿐 보상이나 책임소재를 가리기 위한 것은 아니다”고 잘라 말했다.
;){kind=link}
